Нужно сказать, после ''Инструментария" я уже никак не робел размеров. (Вот и сейчас готовлю экспозицию из очень маленьких карточек, величиной с открытку. Интересно, сколько метров пробивают они... Не так много отпущено возможностей, чтобы делать что-то одно.)
В "Объектах" мне удалось получить ровно то, что хотелось, — хорошую фотографию больших размеров. Фотографию, сделанную качественно, с полутонами, резко, подробно. Куб, птицы — идея экспозиционера. Членение на клетки — технически вынуждено (я бы с удовольствием попробовал без них). Основное же — это была работа с фотопластикой фотосредствами на фотобумаге. Это существенно.
Представьте настоящего маленького хомячка, увеличенного до огромных размеров. Это кошмар. Может быть, поэтому Х.Ньютон не делал фотографий больше метра.
В "Объектах" животные не удались. Получились разорванными, ускользнули. Но портретами я доволен вполне. И таинственной энергией Регины, и решительным видом Володи. В этом есть интрига, образ, неожиданный авантюрный момент, который мне очень интересен.
И слава галереи меня коснулась в несколько авантюрном виде. С одной стороны, друзья — фотографы спрашивают с нажимом, как удалось попасть в "Риджину". С другой — в "Школе", галерее, специализирующейся на фотографии, мягко намекнули, вы, мол, работали с "Риджиной", вам с нами не интересно будет...
Но дело не в этом. Опыт Объектов был для меня весьма полезен. В смысле "поисков жанра"...
Правда, Регина, посмотрев первые пробы, спросила: а нельзя ли сделать просто хорошие фотографии? Так что с определением "жанра" не все просто...
Василий Кравчук